Московские студенты все-таки «за» перенос пар на 10 утра
Во вторник, 26 июня, пресс-служба депутата Московской городской думы Кирилла Щитова сообщила, что более половины отпрошенных студентов столицы проголосовала за время переноса занятий на десять утра.
Вопрос быть или не быть началу пар на час позже студенчество пытается решить с апреля: перенести занятия предложила группа студентов на первом заседании Московской городской студенческой дискуссионной площадки еще 5 апреля. Для голосования был запущен специальный сайт, и с 17 апреля по 20 июня в нем приняло участие 16 тысяч студентов, из них чуть более 6 тысяч - учащиеся московских ВУЗов.
- В результате голосования по Москве голоса распределились следующим образом: за перенос начала учебного времени на час позже проголосовало 3,306 тысячи человек (54,43% от общего числа проголосовавших в столице), 2,776 тысячи студентов довольны существующим графиком учебных занятий (45,7% голосов). Всего в голосовании приняло участие 6,074 тысячи московских студента, - комментируют в пресс-службе.
К слову, «Вечерка» следила за ходом голосования и отметила: ситуация менялась практически постоянно, оказывается, не все студенты любят поспать. Это продемонстрировал опрос в общероссийском масштабе, где против было 53% голосовавших, а за – 46 %.
- У нас до того, как об это все заговорили, пары начинались в 10 утра, - рассказывает первокурсница ЛИ ИМ. Горького Ксения Семак. – А когда все стали обсуждать более позднее время начала занятий, нам наоборот предложили начинать учиться на полчаса раньше. Провели референдум, все писали на бумажках свое мнение. В итоге менять ничего не стали. Все-таки начало в 10 – это удобно: можно и поспать, и доучить что-то с утра, а тем, кто ездит из области удобнее добираться…
Кстати, среди студентов и те, кому совершенно все равно:
- На первых курсах мы начинали учиться с 9.30, - вспоминает пятикурсник МАИ Никита Воробьев. – Это было связано с каким-то военным положением, уж не помню каким, хотя нам объясняли все обстоятельства. 2 года назад начало пар перенесли на 9 утра. Про голосование я ничего не слышал, мне абсолютно все равно. Я живу в общежитии, рядом с университетом, поэтому вопрос «поспать бы подольше» не стоит. Тем более, что всем понятно, что если позже начнем, то и позже закончим, а это просто «убьет день».
Нет согласия и в рядах преподавателей: кто-то хочет поспать, а кто-то считает, что это разрушит учебную дисциплину.
Иван Засурский, заведующий кафедрой новых медиа и теории коммуникации журфака МГУ:
- Я – сова, поэтому если бы от меня зависело, то занятия бы вообще начинались в 11 утра. Но и работать бы приходилось до 9-10 вечера. Вообще я конформист и всегда на стороне студентов. Хотя, повторюсь, по мне лучше, чтобы утро и вечер были посвящены личным делам, а день – работе и учебе. Разрушит это дисциплину или нет, не знаю. Не секрет ведь, что на первых парах студенты часто спят. В идеале, чтобы учебные планы учитывали биоритмы студентов. Но это, наверно, случится когда-нибудь, в 21 веке…
Елена Магар, декан актерского факультета ВГИК, член Союза кинематографистов РФ:
- Честно говоря, ничего об этом не слышала. У нас занятия начинаются в 9.15, но творческий вуз - особая история. Часто ребята репетируют до полуночи, а так, выходит, будут и до часа задерживаться. 45 минут особой роли не сыграют.
Оставьте свой комментарий